yes or no 3

法院

审判长：原告MITS先生和被告敏德拉（Pie）女士扶养权纠纷一案现正式开庭审理，传原被告及双方代理人入庭

Pie入被告席位看了眼MITS

审判长：现在由被告代理人询问原告方

张磊与Pie对视

张磊：原告，你与我当事人争扶养权目的是什么

林娴：我当事人作为孩子的父亲，孩子跟着我当事人有利于孩子成长，Come back也是我当事人家里延续的香火，我们可以为孩子提供一个很好的成长教育环境，更不会让他走歪路

Pie听到这句话皱眉

Pie：MITS，你虽然是孩子的父亲，但是孩子从出生以后就是我来抚养的，我作为孩子的妈妈已经尽了一位母亲应尽的责任，我同样一直都有给孩子一个相对温馨舒适的学习成长的环境，再看看你，这么多年来你为孩子做了些什么，还有，你的意思是说我会让孩子走歪路吗

MITS：就你那种教育方式，我还会让孩子继续跟着你？

Pie：我哪种教育方式不正确啊？

MITS：跟你处对象的那个人一定要我在庭上说出来吗？你不嫌丢人吗？你去过你想要的生活，没关系，我祝福你们，但是儿子必须跟着我，我不想让儿子身处在一个不正常的家庭里面，很不利于孩子身心成长，我更不想让儿子长大后受你影响，被你给带偏了，我这是为孩子着想，懂吗

Pie暴脾气顺间爆发

Pie：说什么呢，你再说一遍！我怎么丢人了？

MITS：你跟谁在一起不行，非要跟她在一起，这还不丢人？你难道想让孩子长大以后像你一样性别倒错吗

Pie：你！

张磊：你们两个当事人别吵了，这里是法庭

法警维护现场秩序

审判长：肃静，怎么吵起来了？现在休庭十分钟，被告，你先出去冷静一下

Pie摇了摇头

Pie：什么玩意儿？还什么我会让孩子走上歪路

MITS：林律师，你觉得我有多大几率能要回抚养权

林娴：这个不好说，但也有可能连1%希望都没有，毕竟孩子一直是跟着他妈妈的，除非

MITS：除非什么？

林娴：除非被告自愿放弃抚养权，或者你们商量共同抚养孩子

MITS：难道就没其他办法吗

林娴：那就只能让法官切实看到你比被告更足够有能力抚养孩子，但是以现在情形来看让被告主动让出抚养权几率不是很大

MITS：我提供给你的不是更具有说服力吗，林律师，你一定要帮帮我，孩子跟着我一定不会错的，我们家一定会把孩子教育的非常好，如果他将来学习成绩优异的话会让他出国留学

林娴摇了摇头

林娴：就看看你刚刚那个态度，作为孩子的父亲当庭情绪过激拍桌，你认为孩子如果真判给你了一定会有利于孩子身心健康成长吗？父母是孩子的榜样，你自己冷静想想我说的是不是这个理啊

MITS点头

林娴：打官司就是打证据，不是讲理的地方，更不是发泄情绪的地方，明白吗？待会儿你情绪别那么过激啊，这样只能适得其反

十分钟后

MITS：Pie，其实我也是有尽了一个父亲的责任，我是不是从孩子出生以后奶粉钱，我都是准时每个月转账给你的，孩子上幼儿园，上小学是不是每次你要去交学费的时候都会被告知已经交了，那是我交的学费好吗，再还有，每年孩子生日的时候，我是不是有买玩具送给儿子，可你呢，每年儿子生日的时候你连我进屋陪儿子过生日都不让我进去，与其这样，孩子必须跟着我

Pie：那你上一次是不是没经过我同意就直接去学校把孩子接走了？有你这样当父亲的吗？这个你难道忘了吗，你要到学校去接孩子，你不会跟我说一声吗？你到底想干什么？我还会很放心让孩子跟着你吗，我今天就把话撂这了，孩子不会跟着你的，你休想把孩子从我身边夺走

MITS起身

MITS：哎，你这话不能说太早，儿子跟着我怎么就不行了，我是孩子的亲生父亲，孩子跟着我有错吗

Pie冷笑摇了摇头，小声对张磊说

Pie：没见过这种厚颜无耻之人，不要脸

MITS：你说话啊

林娴：MITS，你先坐下，坐下，别太过激了

审判长敲法锤

审判长：肃静，请原被告双方注意法庭秩序，原告，请问你刚才陈述的能否提供证据？

yesorno3提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。