陷-逻辑严谨（会员加更）

——

陈毅敏（带教律师）：“比我们预想的有意思。”

骆嘉昀（带教律师）：“是的。”

陈毅敏（带教律师）：“我刚刚走过去的时候，胡明昊很紧张，抬头看着我。”

陈毅敏（带教律师）：“生怕我宣布第二个通过了。”

陈毅敏（带教律师）：“然后宣布第三个同学准备的时候，我看其他几个也在叹气，唉～”

刘思远（带教律师）：“我就看这前四个，有没有一次性过的。”

刘思远站起身，背着手拍了拍桌子。

肖扬：“OK那我过去了。”

胡明昊：“加油。”

肖扬：“好。”

何运晨：“但其实我觉得老师们会拿胡明昊的标准来对待后面的人。”

毛晓彤：“对。”

任为（带教律师）：“来了，进来。”

肖扬拿着一沓一沓的纸张分给各位带教律师。

肖扬：“这是我的分析报告，然后各位律师们可以看一看。”

刘思远（带教律师）：“这是你当时截止时间结束提交的吧。”

肖扬：“对，是。”

汇报与提交版本一致。

陈毅敏（带教律师）：“你简短的给我们口头描述一下。”

肖扬：“我分析报告主要分为四个部分，第一部分是对案情进行一个简单的梳理，第二部分是明确顾客诉讼的请求，第三部分是争议点的厘清和分析，然后最后一部分是相关法律法规的列举。”

陈铭：“我的天，听着我就想给他付费，不知道为什么。”

陈铭：“我就是喜欢逻辑严谨。”

刘思远露出一抹笑，似乎比较满意。

肖扬：“在第一部分案情梳理当中，我觉得有几个比较关键的事实，第一就是警方于2023年4月15日做出自杀并不予立案的决定，然后其次是林小a曾在生前，以自己为被投保人购买了大额意外身险保险单。”

肖扬：“她的唯一受益人，是新婚不久的丈夫，梁某。”

肖扬：“再者是根据林小a日记的披露，梁某婚内出轨，以及有相关证据证明梁某事前曾维修过该涉案的车子。”

陈铭：“他提到了这一份证据，其他几个都没有提到。”

肖扬：“第二部分诉讼请求，顾客的诉讼请求比较明确，也就是希望能够获得保险金，第三部分的争议点，我认为主要有两个争议点。”

肖扬：“第一个争议点是，如何能够证明梁某是凶手，第二个争议点是围绕林某夫妇应该如何获得保险赔偿金。”

肖扬的分析井井有条，很清晰。

刑事后民事。

肖扬：“在第一个争议点里面，由于警方认定李小a自杀，为了重启案件调查，林某家属应当向江淮市公安局或临安县人民政府申请复议。”

肖扬：“为了重启案件调查，林某夫妇应该提供新的证据，证明林小a系他杀而非自杀。”

肖扬：“那至于如何确定梁某犯罪事实的存在，我认为有两个方向。”

肖扬：“第一是需要证明，梁某具有犯罪动机，密据相关事实材料的披露梁某新婚不久后便婚内出轨，且胃林小a购买了大额意外身险保险单。”

肖扬：“第二点是在犯罪条件方面，需要证明梁某具备实施犯罪的可能性，在确定林小a是由于出车祸身亡的前提下，需要进一步确认该死亡结果与梁某日前修车的行为存在直接因果关系。”

他并不是直接丢给警方，他提供了更明确的推动力。

——

二更

令人心动的offer5：身陷你的花园提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。