明天更两章

明天早上要去和同学玩兵击，嘿嘿

论红谈会近期暴露的客观与主观问题

本在菲菲与张楠事件中，我就已经注意到了这个问题，只是一直未指出，不过现在小刘事件又来了，我为批小刘做两篇文章的过程中，最后决定要写这篇文来指出红谈会中部分人的这个问题

菲菲事件发生的时候，大多同志都站好了队，在正确的角度上，有力的批判了菲菲的温和党本质，只有星可原同志因为长期与菲菲有关系，对他有偏心，不敢出手，没有正视革命事业与私人感情的关系，出手不果断。但然后作为与他有关系的，也不负责去改造他的思想，做交流沟通工作，菲菲的知识储备是可观的，但他只是马克思主义的文学者，不是马克思主义者。星可原同志矛盾的很，我们理解，但矛盾存在不是让摆在那的。新可原同志矛盾的对立与统一是个人情感与理性事业的对立统一是对菲菲的事件，想有一个好的处理结果，这点在之后的张南事件又有体现。

再后是张楠事件参与同志，除了我还有幺洞，妖洞对张楠是有感情的，他主张希望张楠回归，但更重要的是他对我说明了张楠的价值，张楠很有耐性，人脉也广，可惜是温和党，他希望我能看中张楠在宣传上的价值，耐下性子劝告改变张楠，这样子张楠能与我完成互补。但结局各位也看见了，张楠开始孩子气，开始用年龄弄台阶，洋洋得意，并不把这件事看的有他的责任，大搞网络文化风气，他顶多受到点刺激，去清了清扫关于文艺的讲课，之后便不再学习，再没去找过清扫。在这件事上，星可原同志一直在观望，如菲菲事件一样，他很矛盾，不知道该支持哪方，最终他也并未给出他的答案。关于这点，主要是因为他和张楠，菲菲，月老都曾是大温和党理想青年身边的骨干，受了不少影响，不得不说，把他拉进红谈是让我有些后悔的，但还是希望将能改造的全改造。

星可原同志必须完成他的蜕变，面对这场他人生的选择，是当一名真正的同志，持理性的不留任何个人情感的批判，还是偏向他们选择放弃事业，成为温和党风潮的其中一人，继续自己的自我感动，我们将等他去选择。

在紧接跟随而至的是小刘事件，小刘曾和我一同批判少阳，最后又暴露了自己与少阳并无任何区别，于是劝告无果后被我踢出并出文分析批斗，红日里有不少人与我不认识，也知道小刘有问题都在劝，甚至是红旗都有不少认识小刘的，但小刘只是用行动证明了温和党确实是难办的群众，口头教育完全无用，好几人说烂了嘴，他也没有一点反应，只是口吐芬芳，我之后也不再去管此事。

但很快，清涟同志就过来要求我再放下底线，去找小刘和解。我个人是有性质的，这点要表明，我不是一台机械，有能接受的任务范围，温和党在网络环境下是什么鬼东西各位心里有数。我刚在红旗群改了脾气，不代表我丢了底线，要天天热脸贴冷屁股，这事我是很气愤的，只是当时群里人对小刘多持敌意，我怕强硬指数会让骂战开始，导致青年同志退群，只是现在不得不讲了，清涟与小刘的关系，我不清楚不明确，若是没有关系，我认为他是关心低年龄的同志，认为小刘归属左派幼稚病，但左幼是左，有认识到学习是为无产阶级努力的，不会因为被催而这样。

这说明白了，小刘不具备左性质正是真正的温和党，因为在我与他的交流中，他表现出的是他连基本的认识也是没有的。如果清涟与小刘有关系，那就正中本期文章的主题，他很像张南事件中的幺洞，但不同于幺洞健全的思路，他的辩解充满偏袒与一定的道德绑架，小刘年龄小，不是对他网开一面的理由，论小我初一转的左初二下开始看书，我说什么了吗？还有邱冠琪，他与我一个年纪不也有分辨是非的能力吗？不也有充足的知识与接受批判改正错误的能力吗？你们这么搞偏视，就是一个认识不足的问题，有左性质的挨了批，做到顶也就是强辨与害羞罢了，只有温和才会狗急跳墙，那是因为本质被指出了，遮羞布被掀开了。

就以此文，应红谈会的认识问题

我的世界共亭提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。