两则新闻。
第一则。日前,教育部印发通知,宣布取消初中学业水平考试大纲,这是继前段时间取消高中阶段考试大纲后,教育部的又一重大举措,这也意味着未来无论中考是还是高考,将都没有考试大纲的指导。
第二则。12月3日,世界经合组织发表了第七轮国际学生评估结果(PISA2018):中国在阅读(555)、数学(591)和科学(590)三个领域都获得了全球最高分数,综合成绩也位列世界第一。
好消息和坏消息,但我不告诉你哪个是好消息,哪个是坏消息。
当然,也有可能都是好消息和坏消息~
教育部的决定当然其来有自,毕竟三十多年来,最受诟病的就是“应试教育”这个大黑点,多少人讥讽其为“现代八股”,顶着这么个名头,教育部恐怕老早就像把这顶帽子给摘了。
用公文的原话来说:要严格依据义务教育课程标准科学命题,取消初中学业水平考试大纲,促进学生认真学好每门课程,完成国家规定的义务教育学业。
一句话概括:原来是“考什么学什么”,现在是“学什么考什么”。
不以考试为纲,全面落实素质教育,你说好不好?
听起来当然很好,不少专家就说啦:
“起码教育的开放探究性将会更强,学生的创造性不会被框的那么紧,老师也能更好地发挥主观能动性,以后的教学内容也一定会更注重学生能力的培养,偏向于适用性。”
是不是这个理呢?
这种说法当然有一定的道理,不过我依然是那句话,事物从来都是有两面性的,这个世界上不存在只有一面的硬币。
之前有大纲的时候,代表着老师还能依据考点授课,现在没有大纲了,意味着整本书,甚至整个学年,整个初高中生涯的书中知识都是考点,这等同于所有老师抓瞎,学生更加懵逼,为了拉开差距,只能越考越难,而且范围更广。
相应的,“考点冲刺”就会变成“全书冲刺”,除非你彻底废除考试制度,不然学生的负担只会越来越重,这跟社会所提倡的“素质教育”实质上完全是背道而驰的。
当然,这还不是全部的影响,一旦没有了考试大纲的指导,考题的灵活性和广泛度大大增加,这必然导致师资力量较弱的地区,其学生的竞争力将进一步削弱——
以前,凭借学生自身的努力还能在相同考点上,拉近同教育资源发达地区学生的距离,可现在试卷减少机械性的记忆,更加注重综合能力之后,你觉得乡镇学校的培养能力还比得上市一中吗?
说到底,这个政策就是把“马太效应”发挥到最大:强者恒强,弱者恒弱,精英阶层将和底层于教育上拉开真正的鸿沟。
说到这里,我们再来转头看看开头的第二则新闻。
PISA测试里,中国学生拿到了数学、科学、阅读测试的三门第一,综合成绩也甩开第二新加坡好几条街,高水平学生数量总数居于前列。
是不是好消息?
算,也不算,完全取决于你用什么角度去看。
为什么这么说?
很简单,你看看这个测试抽取的样本就知道了。
此次PISA测试里,中国内地是以北京、上海、江苏、浙江四省市作为一个整体参加的,换句话说,这个测试里所体现的水平,可以说是我国教育资源最为集中,师资水平最高的地区水准。
有什么不对吗?
当然不对!
教育可不是部分人的教育,而是全国性的。
指着这个PISA测试成绩,你大可以说我国发达地区的基础教育极佳,但绝不能说全国都很好。
相反,我国由于教育资源分布不均的影响,教育水平相差十分巨大。
我绝不认为,一个湖北省黄冈市的学生,其教育资源和教育环境能有北京名校的学生那么优越,可为什么前些年黄冈中学和毛坦厂中学能驰名全国?
不外乎会考试三个字。
注意,这并不是讽刺。
一年几千张试卷的重复性练习,紧盯考点的教学手法,让他们通过机械性记忆产生了脑部条件反射,最终在高考这个战场上,有了和接受着绝不公平教育的竞争者们,公平一战的机会。
你可以说他们高分低能,也能笑他们是新时代范进。
但你不能否认,高考,或者说有明确大纲的考试平台,让这些小地方来的孩子,有了能改变自己,和自己家庭命运的机会。
当人类出生时,家庭、财产、身份就早早拉开了阶级鸿沟,而很庆幸,在中国有这么个全球唯一的最公平的人才选拔方式,让最底层出来的孩子摆脱在家乡放羊接受精准扶贫的命运,完成阶级跃升这个艰难的任务。
说到这,你大概也明白我的观点了。
这次取消大纲的做法,不能说完全是错误,积极的地方当然是有的,但总体是弊大于利。
我再顺着之前的话题举一个最简单的例子,当你把大纲取消,所有知识都成为考点时,课上时间必然无法全面覆盖这些点,或者没法深入去讲,结果反而是把学生和家长都逼去了课外补习班,变相加重了学生的课业负担,以及家长的钱包负担。
或者我有理由猜测,这其实就是想要把基础教育搞成产业化,刻意拉开学生的差距?
对于一个国家来说,教育是根本。
这些年来,我们听到了太多呼吁“减负”,呼吁学习欧美“快乐教育”的声音。
这些声音中,有善意的,也有不怀好意的。
比如曾经作为教育部座上宾,网上早就被人扒皮的某些教育口公知,从搞快乐教育,减负教育,到抹黑奥数,不遗余力想要摧毁中国的教育体系。
这些人不遗余力地攻击公立学校,但自己私底下却开办教育培训机构大肆敛财,就像搞新东方的俞敏洪大肆宣传“快乐教育”——嘴上都是主义,底下都是生意。
当然,更可怕的是,这些人接受着反华基金和港毒NGO的资助,这到底是为了中国的未来还是要摧毁中国的未来呢?
放眼周边,日本作为欧美“快乐教育”的受害国,也力推“宽松教育”,让国民整体学力连年显著下跌。
同样在四年一次的国际PISA标准化测试中,1999年,日本的数学应用和科学素养位列OECD15国第一,阅读理解位列第八;到了2003年,数学跌了5位,阅读理解跌了7位;2007年,科学第六、数学第十,阅读理解已经沦为垫底的第十五位。
近年日本国内还有调查称,小学生4人中就有1人弄不清“平均”的含义。
这种“快乐”,这种“减负”,摆明了就是要毒害一个国家的教育体系和全体学生。
回过头来看,我国高等教育机构以高考作为主要选拔机制,现实中基础教育以高考作为终极目标。
接受良好的高等教育,是实现阶层向上流动相对比较可靠的手段——既然这是明摆着的规律,用扎实的基础教育作为高等教育的敲门砖,更是必然。
在稳定的社会建设时期,普通家庭主要寄希望于通过高考改变孩子的命运。即使考上个好大学不见得必然实现阶层向上流动,至少还能维持在现有的阶层,不致出现阶层的滑落。
说白了,中国的教育就是把乌龟训练得能和兔子一样跑。
而搞了二十多年的所谓“减负”,永远只是形式主义的一阵风,根本不能解决任何实际问题。至于欧美的“快乐教育”,更是裹着糖衣的毒药罢了。
凋独秀OH!
凋独秀
MC怪物学院传记提示您:看后求收藏(同创文学网http://www.tcwxx.com),接着再看更方便。