“咱皇上对那位可谓是用情颇深,即使出了那样的事,也常常来旧地思念故人。一曲《墙头马上》,道尽了个中情谊。”
《墙头马上》又名《裴少俊墙头马上》,讲述的是李家千金小姐与裴家少年少俊游园偶遇,互相爱慕,互致情诗。
男问:[为谁含笑在墙头?]
女答:[莫负后园今夜约。]
二人相约私奔,在裴家花园匿居七年,终被裴父发现赶出。后几经周折,再得团圆。
这个故事情节本来源于白居易的一首诗《井底引银瓶》:[妾弄青梅凭短墙,君骑向马傍垂杨。墙头马上遥相顾,一见知君即断肠。]
李千金美丽多情,出身富贵,却具备市井女子的抗争精神。对待封建礼教,大胆叛逆;对待爱情,直露表达,勇敢追求;对待婚姻,颇有主见,不畏强权;对待子女,充满母性的温柔。
而裴少俊虽风流倜傥、情感专一,有着对美好爱情和婚姻的向往,但又深受封建礼教束缚,懦弱寡信,惟父命是从,令李千金受苦颇多。
故事的结局是他知错就改,最终全家欢喜团圆。可戏剧都是具有美化作用的,现实生活中,封建礼教下,若真发生这样的事,那结局定不如戏剧美好。
青姝欣赏李小姐,却看不上裴少俊。自然……也看不上与裴少俊如出一辙的爱新觉罗弘历。
进忠说完那段话后,便直直地看着青姝的眼睛。青姝思虑再三,道,“相比《墙头马上》,我更钟爱《梁祝》。”
梁山伯与祝英台之间的爱情结局是凄婉动人的,它的悲剧性来源于故事本身的时代背景,从大的历史时期来看,梁祝之间的经历和结局都是那个时代的顺势而为造成的。
但跳出整个历史时代,自由恋爱被否定,人性、婚姻都成为家族的利益工具,加上不合理的社会制度,畸形的人文社会展露无遗。
若只言男女之爱,那么梁祝二人绝对是完胜裴李二人的。
虽然两个故事的主题都是反抗封建礼教,但两者结局却大为不同。
聘者为妻,奔为妾。《墙头马上》中李小姐抛弃亲人奔赴爱情,牺牲所有,被讥讽为暗娼。裴少俊却背信弃义,懦弱无能。可恨的是李小姐本不愿再与其有牵扯,后又无奈为了两个孩子妥协。
这样勉强得到的完美结局就好像裹着糖衣的炮弹,若被表面的糖衣迷惑,那么下一刻等待你的就是被炸得粉碎的下场。
在看梁祝,他二人的悲剧是意料之中的,但他们却从未妥协,从未放弃过对方。在那样的时代下,一同化蝶便是最好的结局了。
封建礼教,害人不浅。
青姝抬头,首先看见的是红墙黄瓦,而后是头顶那片四四方方的天。
进忠还未想明白青姝那句话背后的含义,就见此时的她目光悠远绵长。她看的是天,却又不是天。她要做的事情,本质上和李小姐、祝英台,并无不同。
综影视之最是反派惹人爱提示您:看后求收藏(同创文学网http://www.tcwxx.com),接着再看更方便。