对比SARS和新冠

千落：唉，也不知道

千落：这个的最终威力到底怎么样

千落：就怕我们的研究进度没有它发展的快

千落：等我们研究出现在这个的疫苗的时候会不会已经不管用了

南教授：这是我们所无法预测的

南教授：RNA病毒比DNA病毒更容易变异，因为自身更不稳定。因为变异是具有随机性的，并不能定向变异，所以绝大多数的变异会害死病毒本身。变异是在病毒复制的过程中产生的，所以严格意义来说复制代数和每一代的复制数量，才是变异产生的两个变量。即使病毒变异的更为烈性，也不见得全是坏事，病毒烈性越大，潜伏期越短，会导致感染者病程缩短，更快失能，传染窗口会更小。当然有些残忍，比如你上午感染，晚上就挂了，你能传染的人数肯定比潜伏期15天的要少很多。

南教授：这是我们目前已知的

南教授：病毒需要寄生细胞来进行复制

千落：早在2003年就有科学家就关于SARS病毒在外界环境物品中的生存和抵抗力做过研究，并模拟了不同的环境物品和湿度来检验。实验结果证明，SARS病毒不耐干燥，在干燥的条件下存活时间相对较短，如一直保持液体状态，则能够在较长时间内保持较强的感染性。尽管在不同干燥状态下病毒的存活时间不同，但SARS病毒在外界环境中仍具有较强的生存能力，不同材料上的生存时间有所不同。

南教授：我记得当时的结论好像是SARS病毒在不吸水，表面光滑的表面，存活时间在2天左右；SARS病毒在吸水，表面不光滑的表面，存活时间在4小时左右；SARS病毒在自来水中，可以存活2天以上。

南教授：当时的实验是将病毒悬液滴加到上面这些材料，比如金属片、玻璃、纸片、木片的表面，所以吸水的材质会把悬液里的水分吸走，对于病毒其实是一个相对干燥的环境，所以这里的吸不吸水，和环境是干燥还是潮湿没有直接关系。换句话说，相同材质下，环境越潮湿病毒存活时间越长

南教授：而对于2020爆发的新型****的研究，尚且没有精确到数字的数据。但是其与SARS同属****，并且测序同源性达80%，迄今为止也展现出很多与SRAS相似的地方，因此17年前科学家们研究出来的数据在今日我们应对新型****时仍然具有参考价值。

南教授：病毒感染细胞的目的是为了复制，因为它们的结构过于简单，缺少一些自己可以复制的工具（比如核糖体）。当它们复制到一定量的时候又会进一步侵染其他周围的细胞。而重症患者主要则是因为病毒引发的免疫系统反应过度，导致了“免疫风暴”，导致了肺部的损伤。带毒飞沫主要是指说话、咳嗽、喷嚏带出来的唾沫、液体等等，因为病毒最开始是侵染肺部，当它达到一定数量就会沿呼吸道上来，隐藏在唾沫里，当你说话或者咳嗽放出的时候就会传染出去。这里面可能含有细胞，但病毒应该是在胞外的状态（这个感觉也不好说）。目前的核酸试剂盒就是利用上呼吸道的唾沫采样进行检测的。

双性时代提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。