清文宗

从政治角度来看，咸丰帝虽说是呕心沥血，用力改革，可还是没有挽回败局；再加上他下了很多错误的抉择，所以清朝还是那样千疮百孔。他的大变革没有取太大的作用。政治腐败，国库空亏，民生凋敝，兵将腐朽一个也没解决。他的疏忽太多了，他的最大的疏忽竟然可以灭亡一个国家——他没有阻止慈禧篡政，还加速了慈禧的篡政。

其他评价

刘体仁《异辞录》：①文宗勤于政事，万几之暇，颇耽逸乐，王心弗善焉。②文宗用人，惟贤是尚，不分满汉。 [45]

晚清重臣郭嵩焘：文宗初基，东南糜烂，天下岌岌。朝廷怀恐惧之意而出之以端简，百官慑于大难之骤兴，瞻顾却立。 [29]

英法联军在圆明园等地的告示：宇宙之中，任何人物，无论其贵如帝王，既犯虚伪欺诈之行为， 即不能逃其所应受之责任与刑罚也。兹为责罚清帝不守前约及违反和约起见，决于十八日焚烧圆明园。所有种种违约行动，人民既未参预其间，决不加以伤害，惟于清室政府，不能不一惩之也。 [46]

赵尔巽等《清史稿》：①文宗厌廷臣习于因循，乏匡济之略。②文宗遭阳九之运，躬明夷之会。外强要盟，内孽竞作，奄忽一纪，遂无一日之安。而能任贤擢材，洞观肆应。赋民首杜烦苛，治军慎持驭索。辅弼充位，悉出庙算。乡使假年御宇，安有后来之伏患哉？ [47]

清末民初学者宗彝：文宗体弱，骑术亦娴。 [48]

著名清史研究专家喻大华：①“咸丰在整顿吏治方面是个狠角色，处理官员的级别之高、力度之大比雍正还要厉害。”②“任贤擢才，洞观肆应”，改变了清朝实行了二百多年的“重满抑汉”的国策。

著名清史研究专家阎崇年：“咸”是普遍的意思，“丰”是富足的意思，“咸丰”是天下丰衣足食的意思。可是在当时，所谓“天下丰衣足食”，只能是个不切实际的幻想。咸丰皇帝面临着内忧外患、国将不国的严重局面，而他却无胆识、无远略、无才能、无作为。咸丰做了十一年的皇帝，显然是个历史的误会。 [49]

著名历史学者茅海建：咸丰帝知道自己不是绝顶聪明，但绝不会承认自己不够当皇帝的资格，他知道了太多当皇帝的规范、原则、机谋、策略和秘诀，知道了太多的成功和失败的治国经验。他认为只要按照恩师杜受田的教诲，只要按照千年不变的政治教科书所阐释的经义，只要按照已创造出的“康乾盛世”的祖制，必然会创造出一片辉煌。他非常注重克己，尽量使自己的一切行为符合“帝德”。即使是对他个人的私行的批评，也最终采取宽容的态度，这在历代帝王亦属罕见。 [50]

费正清《剑桥中国晚清史》：看来他不是一位明智而坚强的领导者，他对外部世界极端无知。 [51]

人民网：咸丰继位不久，即违背祖训，吸上鸦片，并美其名曰“益寿如意膏”。咸丰北狩热河后，京师被英法联军侵占。他不仅不率军民抗击外敌侵略，却以吸食鸦片来刺激自己、麻醉自己。最后在外敌入京、义军蜂起、社稷多难、江山危急之时，咸丰皇帝逃离皇都北京，躲进避暑山庄。而且因恐惧洋人，拒不回銮返京，可谓是昏庸至极。

宫女要种田提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。