明成祖

吕思勉：明代政治的败坏，实始于成祖时。其一为用刑的残酷，其二为宦官的专权，而两事亦互相依倚。太祖定制，内侍本不许读书。成祖反叛时，得内监为内应，始选官入内教习。又使在京营为监军，随诸将出镇。又设立东厂，使司侦缉之事。宦官之势骤盛。……孝宗传武宗，又宠太监刘瑾，这不能不说是成祖恶政的流毒了。 [265]

蔡石山在著作前言中提到：“他精力旺盛又富冒险精神的领导能力，用来自上层的酵素，活化了这个成功又自满的国家，也开创了一个无可挑剔之繁荣、军事扩张，以及非凡外交的光辉灿烂时代，在他统治的这二十三年间，中国变得外向，享有遍布整个亚洲世界的最高威望。” [176] 在著作中说：“明朝的永乐皇帝，驾崩于1424年8月12日，自从1402年7月17日登极以来——近乎八千零六十二天的在位期间——而且所有的证据也显示，他从未浪费过一天”。 [111] 在书末，他再次评价明成祖“毋庸置疑，永乐有过多的自我，而且拥有很多的美德：他是自信、直率的，能够甄别和牢记有很强能力之人的贡献，而且保护依靠他的那些人，尤其是他的家人。不过，他也有黑暗面，特征就是不必要又未经思考的侵犯性，而这类侵犯性经常产生了暴虐和消耗”。 [112]

晁中辰：作为一个封建帝王，在历史上能干成一件大事业就可以声名赫赫，例如修筑长城、张骞通西域、开凿大运河等等。以这类公认的重大事业来衡量的话，明成祖几乎不比中国历史上任何一个帝王差。且不说别的方面，仅设立奴儿干都司、营建北京、浚通大运河、郑和下西洋、修《永乐大典》几件事来看，干成其中的任何一件都足可为他竖立一座丰碑。因此，当我们全面衡量明成祖的功过时，就不难得出结论：明成祖是第一流的封建帝王，在第一流的封建帝王，他也算是杰出的。 [173]

毛佩琦：朱棣虽非开国之主，但也算不得守成之君。他以藩王入承大统，不仅仅靠了自己的优越血统，而且凭了自己的武装力量和军事谋略。他的经历造就了他具有开国君主的气质。历史注定，他是朱元璋事业的继承者，又是个不安于现状的开拓者。

商传：他这个人并不完美：夺位、多病、好大喜功，甚至还可以说十分残酷。但是在中国历史上数以百计的帝王之中，他不愧是一位佼佼者。作为一代帝王，他的生平功业，在某种程度上超过了我们熟知的秦皇、汉武、唐宗、宋祖，也远远超过了后来的所谓“康乾盛世”。朱棣的一生，比他们更曲折，也更辉煌。

陈梧桐：明太祖去世后，通过靖难之役夺取帝位的明成祖，进一步施展雄才大略，积极开拓，将太祖奠定的基业推向了高峰，明朝的综合国力雄居亚洲乃至世界前列。……从总体来说，政治清明，社会安定，生产发展，国力强盛，堪与前代的文景之治、贞观开元盛世相媲美。

后妃全传提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。