第232章 选择国学课程的遭遇

终于陈清华和张俊暂停了几天的工作他们和自己的妻子汤海伦和林慧一起去选择适合一起修身养性的国学导师。

不过他们接触的第一个国学课堂黄汉堂的动机让人非常可疑他讲的内容夹带的私货非常多，非常难以说服平时爱看《百家讲坛》《读书时光》的汤海伦

汤海伦：老师你讲的的不对

他自以为自己的辩才了得看汤海伦是个年轻的女子就问：“我哪里讲得不对？”

汤海伦说：““老师您说中国人自古以来束发戴冠，唯独满清剃头垂辫可是实话？“

他说：“难道不是这样的吗？”

汤海伦：还真不是 这样的在原始社会人们穿树叶兽皮，披头散发 在商朝人们不一定束发有短发有辫发 虽然商朝没有照相机但是 他们有图片留下来你看我们这张截图上商朝跪坐的玉人他的后面 是个辫发 第二张图的玉人短发 这和您说的束发戴冠形象可差了许多呀。

他愤怒地说：“你是不是来捣乱的？”

汤海伦： 我想来学习国学 可是你降低了国学应该有标准，退钱吧。

他说：“凭什么给你退钱？“|

陈清华：就凭我们是想真正的国学，而不是你自己夹带私货的课程。

坐在旁边的一位女子说：“你们是满人吗如何证明汉服不是满清不是消灭的呢？|”

汤海伦：清太宗实录，清世祖实录 清圣祖实录我都查看过 我都没有看见有清朝皇帝下令毁汉服的记录，如果是清朝皇帝下令毁汉服为什么故宫博物院没保留这样的圣旨，你们可以销售汉服，可以讲汉族如何文明但不应该为了销售汉服而篡改历史污蔑古人。

他哼了下说：“满清达子算是古人？“

汤海伦：你和我都是平民百姓不如我们让公安局判断你说的话是否合法合规？

他反问：“你还打算报警？”

张俊：难道你想逞凶吗? 我对汉服并不反感，但是你讲国学夹带私货误导听众是有违法律法规的 你称满族人为鞑子是一种蔑称，在公共场合散播不真实的历史是属于造谣行为我们作为懂得历史的公民我们有权力起诉你造谣罪，现在你退款给我们我们走人两不找 如果你不肯退款那么就由公安局处理。

黄汉堂的讲师拿起戒尺刚起来说：“我既然来开这个讲堂就不怕你闹事要打来啊。”

林慧可不希望自己的老公被这黄汉堂的讲师打伤，她本想道歉劝架但是她看出来汤海伦很在乎历史的真伪所以她这要是替他们道歉了汤海伦回家之后会生气况且这个黄汉讲课带私货的行为她也不赞同所以她便报警了。

泰安城东派出所及时出警来了解情况。

这黄汉堂的讲师恶人先告状说：“警察同志就是这四个人在我的黄汉堂捣乱。“

陈清华：警察同志 我们可没有捣乱 我妻子是研究清朝历史，他讲的历史不对所以我妻子指出他的错误

泰安民警问：“你们谁是报警人？”

林慧说：“我是。”

泰安民警说：“你们五个人都去派出所做笔录。”

于是这场夹带私货的课程就停止了

民警分别向他们了解情况

民警询问汤海伦说：|“你如何证明清朝没有剃发易服呢。”

汤海伦：民警同志我首先声明清朝有剃发令但没有易服 你们派出所有电脑吗？“

民警说：“当然有。”

汤海伦：那您打开电脑登录古籍网打开《清世祖实录》

民警打开电脑查看《清世祖实录》哎呦好多内容呢这一时半会儿也看不完呀

汤海伦：您别着急你看顺治二年 多尔衮下了剃发令但仅仅是剃发但没有要求汉人换旗装 再看顺治三年也没有对 从顺治二年到顺治十八年期间无论是清世祖继位初还是清世祖亲政之后都没有下令取缔汉服。如果你觉得清世祖实录内容太多一下子看不完您可以登录读秀上面有清通鉴里面有关于顺治朝的记录大概

民警看了下说：”这个《清通鉴》里面的确清朝皇帝的确没有易服令那么这些历史知识你和你的朋友知道就行了为什么要去黄汉堂和他起争执了

汤海伦：民警你听我说，我们的历史是五千年的历史，每个朝代都是 历史进步的过程，不应该因为他自己的私欲而讲有违历史客观记录的内容，如果他是自己私下讲我不会管他，但是他作为一个讲师付费去听他的课难道不该讲些公平公正的内容吗？

民警思考了下说：“你说的有道理那么你的诉求是什么呢？”

汤海伦：让他退钱给我并且写一封保证书保证以后不报复我们

民警说：“这些都是合理的要求。但是保证书这类的文件属于法律文件，我建议你去泰安法院提起该要求不过我们可以和他协商下让他退款给你们。"

黄汉堂讲师哼地一声在泰安城东派出所给汤海伦办理了退款。

汤海伦等人这次听课没有听到值得的内容还闹出让自己不愿意再经历的事情感觉到非常懊悔

张俊： 不要那么闷闷不乐的他讲的内容夹带私货 我就不信没有不夹带私货的课程 林慧你说是吧

林慧：要不然 我们听弟子规好不好我听说过弟子规的老师都是比较德才兼备的。

我的能量补给站提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。