何运晨单线

梅桢：看着金律师的表情好严肃，他难道是在看我的吗

梅桢：看到他那严肃的脸，我现在就开始慌

李浩源：我觉得是我的，我感觉我刚刚写的就是在胡说八道

看着实习生们窃窃私语着，苏玖玖瞬间回到了自己刚来时的情景

只不过物是人非，自己当年的那批实习生最后只有自己一个成功留下来了

苏玖玖各位可以下班了

梅桢：好的，助教拜拜

邓冰莹：助教拜拜

苏玖玖拜拜各位，路上注意安全

实习生们都下班回家了，苏玖玖才回到自己的办公室

随后王律和徐律回来以后，立即开启了带教律师的课题评估时间

王剑峰：第一封发过来的是梅桢

柴晓峰：我觉得这是一个我非常满意的一个作品，她的法律风险的一个分析还是很到位的

柴晓峰：是有深度的一个分析，而且她是第一个来问我们要模板，又是第一个把这个模板分享给大家的

王剑峰：但是她其实对法条分析的太少了，那毕竟在北大念了硕士和博士，她是有一定的知识背景的

王剑峰：但是她现在还是用澳大利亚那种思维考虑中国法项下的问题，缺少符合国情的法条分析，我觉得那是她不应该的

王剑峰：下一个是邓冰莹，她这个大的框架我觉得没有问题的

王剑峰：她把这个侵权行为当中的三个构成因果关系的三条链，给她区分出来了

金勋：我觉得这个是一个比较好的加分项

苏玖玖但是这个文件如果是说只是给一个小时，我觉得这么写可以，但是现在毕竟是给了四个小时的时间，总体来说还是有欠缺

苏玖玖法条跟事实怎么结合起来能得到这个诉讼请求，她其实没有一个自己的一个分析过程

柴晓峰：对

柴晓峰：她今天有一个小小的插曲，在未保存的情况下误关文档

意外的情况，影响了老师们对邓冰莹的判断

苏玖玖我觉得从专业性来说，她的这些小小的行为都会有影响

苏玖玖反正在我这里，她这个失误在我这里是扣分的，毕竟律师讲究专业谨慎

徐灵菱：嗯，我认同苏玖玖说的

王剑峰：那先来看看李晨

王剑峰：我们现在就看的是他第一封发过来的，因为他第二封已经过时了

王剑峰：李晨的这个受文主体，是唯一一个跟别人不一样的

柴晓峰：受文者是内部

王剑峰：对，是内部

看到这里的金律师笑了笑

柴晓峰：当事人情况，原告人被告人

看到这里的徐律师也笑了

苏玖玖被告人是刑事案件里边专用的，这里不对吧，措辞有误啊

王剑峰：这个措辞本身就是错的，刑事人也没有原告人这个

苏玖玖对，没有这个说法，只有被告人

王剑峰：但说实话，他最起码知道我要提哪几个

王剑峰：虽然这个诉讼请求不能直接用，但是他有这个想法

金勋：很概括地把法条的救济手段全部写上了

徐灵菱：而且法条检索也还算全面的，这个利用信息网络，这个比较核心的这条他也检索到了

柴晓峰：对

王剑峰：来吧，接下来看一下蔡昆廷

苏玖玖蔡昆廷的话，实际法律理解会有欠缺

王剑峰：嗯，他可能确实是没有这个法律法规的背景，所以对这个实际法律这块理解，确实有一点欠缺，但这个是先天的

王剑峰：但我觉得他整个的这个逻辑体系还是比较不错的

苏玖玖看了一眼一旁的课题

苏玖玖郭旭

王剑峰：郭旭的这个法律检索能力要全面一些

柴晓峰：我感觉她的侧重点错了

柴晓峰：法律风险提示的部分分析的很透彻，但是论述的分析不够

苏玖玖薛俊杰的

柴晓峰：他没有用数据库来看，一直是说是公开信息，那么关于这个问题就是，他的法条的准确性

柴晓峰：包括看到的这个案例的可靠性，我觉得是不是也要研究一下

苏玖玖的确，他的引用准确性还是待考量

王剑峰：接下来是李浩源的

王剑峰：李浩源呢，我是觉得他这个能力是远远超过他这个现在的这个年龄的

苏玖玖嗯，确实

王剑峰：我能感觉到他是整个这个八个实习生里，民法理论或者是这个法学理论，应该是背景最强的

金勋：他整个论述是在说理，复制粘贴的条文是很少的

徐灵菱：对，基本没有

金勋：对，没有

徐灵菱：都是自己思考的成果

金勋：对，思考出来的

金勋：所以全部一个字一个字地在自己的逻辑当中，打出来的文章，读下来就是觉得是跟他在交流

柴晓峰：但他有一个很大的问题，也是我对他比较担忧的地方，就是他提交的时间是七点五十四分

柴晓峰：但是他没有去做最后一遍的检查，这个里面还是有非常多的低级错误

柴晓峰：这边多个点，那边少个句号，然后空格有的是四格，有的是英文字符的两格

柴晓峰：这个我觉得完全是可以去规避的，去修订的，但是他没这么做

苏玖玖嗯，我同意柴律说的

苏玖玖还是那句话，我们当律师，讲究的是严谨，事情虽然细微，但是在同行的其他人看来这就显得不专业了

柴晓峰：如果这是一个都是低级错误的这么一个文件的话，我想那一定不是我们想要的最好的东西

徐灵菱：我觉得他的内容含金量已经足以让我忽略这种形式上的微级瑕疵

王剑峰：我们下一个看何运晨吧

金勋：我觉得他是最完整地理解我们出题意图的一个人

王剑峰：何运晨的文件，我觉得是一个比较像律师写的一个分析文件

王剑峰：因为第一个一般律师会交代一下这个案件的一个背景，让我蛮惊喜的

王剑峰：就是他有这个逻辑体系，而且他这个还有一个建议管辖的法院这个丧葬费的这个具体金额，他都有相应的计算，他是列得比较明确的

王剑峰：可以要求法院直接判令的，有具体指向的一个诉讼请求

柴晓峰：但是我觉得这个里面略欠缺的地方就是受众是谁

柴晓峰：你看他受众也是写的是陈某，那么对陈某来讲，他没有律师没有法官的这样一个视角的

柴晓峰：他可能更多的希望知道是为什么，这里面论理部分他还是跟另外一个同学相比的话，还是稍微欠缺一些，二者取其一吧

由于苏玖玖只是助教，所以没有最后的选择权利

王剑峰：那我要不我先说，要我选我就选何运晨，我觉得他这个体系是非常完整的

徐灵菱：我简单结论吧，我选浩源

徐灵菱：我喜欢这种有缜密逻辑然后有深度思考，还能把他表现出来的，我喜欢我欣赏这样的

金勋：就是让我很惊讶的程度来看，肯定是李浩源，但是你的那个标准我也同意，很纠结就是

王剑峰：但这个我可能跟你观点不一样，我觉得他不是一两天能改得了的，他可能思维确实很发散，就可以给我们提供很多不同的思维

王剑峰：但是可能从法院法官的角度来说，一看，你这个太超脱了

金勋：但我个人还是喜欢李浩源

徐灵菱：那就听听柴律的意见吧

金勋：你太关键了现在

柴晓峰：我觉得我确实有点纠结，因为运晨是我最喜欢的一个没有之一

柴晓峰：那么这个浩源呢，我觉得他综合实力更强

徐灵菱：你选择嘛，请说出你的选择

大家都在期待着柴律的选择...

快穿综艺之我的前男友们提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。