诛人十族:这还真是的,李二似乎真的就一生都以隋炀帝为标杆,并且在史书中还有着非常有意思的记载,说是李世民每天都要拿着贞观年间的经济指标,跟杨广大业五年时的做对比!
诛人十族:而且还每过一段时间就问大臣,说我们大唐的经济指标有没有超过杨广大业五年时的,最后把魏征都问烦了,直接就怼了他一句:你就醒醒吧,这辈子就别想了,咱们就跟人家是一个量级的吗?
诛人十族:你们都听听,这魏征说的多实在啊!
千古第二:@基建狂魔 科举制是你首创的,你可拉倒吧!
千古第二:能不能别往自己脸上贴金了,科举制那明明是隋文帝杨坚首创的!
千古第二:我就算是要抄,那也是抄杨坚的!
万寿帝君:等会,科举制不是都说是隋炀帝的吗!
万寿帝君:这又怎么又成了隋文帝的了,谁能告诉我,这又是怎么回事!
基建狂魔(绝代狠君):确实,科举制的确是我爹首创的,但是,把科举制变成一项国策,变成制度,却是我干的,你们知道这意味着什么吗!
基建狂魔(绝代狠君):一项政策,落实成了制度,那是要动别人的蛋糕,那是要遭到疯狂反击的,我又没说科举制是我首创的,这都是后人给我安排的,我也不想啊,可是我也没有办法啊!
基建狂魔(绝代狠君):@千古第二 你说气人不气人!
布衣逆袭:以考试为手段选取官吏,其实在魏晋南北朝,就已经有雏形,第一次使用确实就是在杨坚时期。
布衣逆袭:但把科举制上升成为制度,却是杨广做的,历史学家之所以要把科举制归功于隋炀帝,就是因为隋炀帝把它上升成了国策!
布衣逆袭:如果没有隋炀帝冒着亡国的危险,落实这个制度,谁又敢这么做呢,所以,科举之功属于隋炀帝,那是完全没有问题的!
虽远必诛(绝代圣君):看来,这就跟我的“罢黜百家,独尊儒术”是一样的,思想大一统,虽然并不是我提出的,但确实却是我把它变成了制度!
虽远必诛(绝代圣君):这是要推翻原本的国策,放弃用黄老学说治国,皇帝还是要看制度的推行,这没毛病!
千古第二:呵呵,你们怕是不知道,科举制,那在隋朝基本上就没用!
千古第二:他那个时候算是科举吗,想要去考试,还得必须有官员的推荐,你们知道隋炀帝一朝,科举制总共录取了多少个人吗!
千古第二:总共也超不过三位数,而寒门士子更是一个也没有,这种科举,有用吗?
千古第二:要不是我大力发展科举,这科举制就形同虚设啊!
布衣逆袭:确实,科举制在杨广时期录取的人数,也就只有几十人而已,这是因为,在杨广期间的考试,那是需要官员推荐的!
布衣逆袭:而寒门根本无法获得考试的资格,因为他们无法绕过世家门阀这一关,所以,在历史上就把这个时期的科举制,给他起了一个,非常生动的名字,叫做半科举!
布衣逆袭:这个时期的科举制,对于选拔人才来说,它的作用基本为零!
人妻之友:就光从你的叙述中,我就可以感觉到,这是一场皇帝和世家门阀无形的较量!
人妻之友:是这个时期的寒门,傻子才愿意凑上去,被历史的车轮碾压成渣!
基建狂魔(绝代狠君):我承认,在我的时期,科举制被世家门阀狙击了,基本上就没有用,可是你李二时期,就能叫真科举了,要点脸行吧!
基建狂魔(绝代狠君):我敢以我的向上人头为担保,自我改革科举之后,唐朝李世民对于科举制的贡献,也基本为零!
基建狂魔(绝代狠君):我的科举只能称为半科举,难道你李二的科举制,就不是半科举了,醒醒吧!
自挂东南枝:是这样吗?
自挂东南枝:不是都说李世民,大力发展科举吗?
飒酒成歌:在我看来,科举制应该有三次重要的时间节点,让科举制产生了三次质变!
飒酒成歌:在没有经过质变之前,基本上都是没有什么贡献的,那就是在沿袭前人的做法!
人妻之友:我记得,李二说过他扩大了考生的范围,增加了考试的科目,这还不全科举吗?
基建狂魔(绝代狠君):就光扩大了考生范围,增加了考试的科目,这就创新了?
基建狂魔(绝代狠君):呵呵,其实,屁用没有!
千古第二:你这就叫没有眼光,你懂个啥!
千古第二:谁来告诉他,我李世民到底有没有对科举制产生推动作用!
千古第二:我的创新是不是,比杨广的迈出了更大的一步!
布衣逆袭:用“屁用没有”来形容李世民的科举,我觉得确实是有点过了!
布衣逆袭:但话糙理不糙,李世民对科举制,真的是一点贡献都没有!
帝王评判群提示您:看后求收藏(同创文学网http://www.tcwxx.com),接着再看更方便。