创新科举；是非对错——打赏总计达250加更

基建狂魔（绝代狠君）：@千古第二 哈哈，这下被打脸了吧！

基建狂魔（绝代狠君）：就你还想在制度上，尤其是在科举制上，跟我在这儿哔哔！

基建狂魔（绝代狠君）：你真是不知道自己有几斤几两了？

千古第二：@布衣逆袭，好，有本事你就来说说，凭什么我李世民对科举制没有贡献！

千古第二：也好让大家，都来评评理！

布衣逆袭：科举制是以考试为手段，用成绩的高低，来选拔人才，选拔性考试，最重要的不是设置考试科目，扩大学生的规模，而是公平公正！

布衣逆袭：而什么是公平公正呢，就是把分数作为唯一标准，来录取人才，做不到这一点，你就算是考再多的科目，扩大再多的考生，那对于选拔性考试来说，都是没有任何用处的！

布衣逆袭：为什么作弊在全国性的科举之中是零容忍呢，就是这个原因，而杨广、李世民时期的科举，为什么会叫做半科举呢，就是因为，他们都不糊名，他们是公开作弊的！

布衣逆袭：他们的考试录取的，不是要看分数的，而是要看世家背景，还是要刷脸、拼爹的，当然唐朝和隋朝的情况，还是有区别的，唐朝那些人为了能够高中，是要去投行卷的，就是把自己卖给了世家门阀，这就是所谓的“投献”！

布衣逆袭：也就是李白所说的：摧眉折腰事权贵，而科举在考试之前，早就会被世家门阀内定了名额，这样的科举，有用吗，还是考试吗，还是用成绩录取吗，那都是要刷脸的！

布衣逆袭：你不找个好的靠山，你还寒门崛起，你就做你的春秋大梦去吧，李世民时期，跟杨广时期的科举，又有什么本质性的不同呢，完全就没有好不好！

布衣逆袭：所以，在李世民时期，还是没有寒门高中，那些能高中的人，不是世家门阀，就是依附卖身于世家门阀，现实就是这么残酷！

人妻之友：说穿了，杨广时期是被世家门阀把控科举，而李世民时期，也就只是换了一种方式，把推荐制度，变成了投行卷，这就叫创新了？

人妻之友：呵呵，这还真是会创新啊，这就是传说中的换汤不换药！

人妻之友：你把六味地黄汤变成了六味地黄丸，你就以为我们不知道，它是治疗肾虚的了！

诛人十族：其实也不用替李世民争辩，促进科举制的大力发展，那就是功在千秋！

诛人十族：李世民有没有千古功业，抄一下隋炀帝的作业不行吗，他也就个业务水平了，让人家创新，这不是为难人家吗！

诛人十族：我们做人，一定要善良！

千古第二：我不创新，难道就错了吗！

千古第二：你们难道不清楚，合适的，才是最好的吗，杨广喜欢创新，结果是什么，是步子太大扯着蛋了！

千古第二：把自己的江山都给断送了！

基建狂魔（绝代狠君）：切，科举制真的就适合李世民时期吗？

基建狂魔（绝代狠君）：你能不能，别光往自己脸上贴金了，怂就是怂，光在那里狡辩，有意义吗！

雄姿英发：难道李世民不创新，那也是错的吗？

雄姿英发：我觉得，适合的才是最好的，这没毛病啊！

人妻之友：这就要具体问题具体分析，我还是看好杨广！

人妻之友：不创新，当皇帝干什么，我觉得这一次，李世民还得跪！

千古第二：我就从来没有听过，不进行创新，只好好的执行现有的政策，这也成了过错！

千古第二：只要国策适应当时的国情，那就没有错，错的反而是像你杨广这种，步子迈得太大，把自己都给创新没了的！

基建狂魔（绝代狠君）：到底是我步子迈得太大，还是李二自己怂，不敢创新！

基建狂魔（绝代狠君）：咱们分析分析就知道了，那个谁，你就来给大家说说吧！

布衣逆袭：@基建狂魔 看在你爹杨坚的面子上，这次就算了，下次可就不一定了！

布衣逆袭：其实政策有没有激进或者过时，我们必须按照生产力水平来判断，首先我们来看一下科举制为什么会产生！

布衣逆袭：汉武帝罢黜百家独尊儒术，就会让世家门阀壮大，然后门阀疯狂的垄断知识，再用知识来来垄断权利，但在东汉时期，由于造纸技术的蓬勃发展，知识的传播更为廉价，让知识传播打破了世家门阀的垄断，开始逐步走向了中小地主阶级！

布衣逆袭：经过魏晋南北朝三百六十多年的积累和发展，整个社会的生产力进行了一次大爆发，中小地主阶层也逐步掌握了知识，因此他们需要新的制度，来获取他们应有的权益，所以，科举制应运而生！

布衣逆袭：科举制的诞生，就是为了打破世家门阀对权力的垄断，让中小地主拥有与财富匹配的社会地位，而在隋文帝时期，中小地主阶层的生产力已经发展到了一个极致，他们需要突破世家门阀的垄断，所以才产生了科举制！

帝王评判群提示您：看后求收藏（同创文学网http://www.tcwxx.com），接着再看更方便。